Nakon sto je ‘Amnesty International’ pozvao Noama Chomskog da odrzi predavanje u Belfastu, ugledni britanski novinar Ed Vulliamy upucuje protestno pismo ovom globalnom pokretu za zastitu ljudskih prava. Naime, Vullamy smatra da ‘AI’ uopce nije svjestan da Chomsky izaziva brojne kontzroverze ponajprije zbog svojih stavova o ljudskim pravima i zbog toga sto daje podrsku nekolicini publicista koji smatraju da su zlocini pocinjeni u Bosni i Hercegovini u periodu 1992. – 1995. godine zapravo prenapuhani. Posljednjih godina Noam Chomsky izaziva brojne kontroverze pruzajuci potporu publicistima poput Diane Johnstone, autorice poznate po revizionistickim pogledima na Bosnu i Hercegovinu i koja zastupa misljenje da su price o logorima u Bosni i Hercegovini bile pretjerane. Naime, on brani Johnstone smatrajuci da ona ima pravo na slobodu misljenja i govora, dok istovremeno ne vjeruje i kleveta novinara Edija Vulliamyja koji je zapravo i bio ocevidac uzasa i stradanja ljudi u logorima Omarska i Trnopolje, te novinaru koji je pokrenuo svjetsku javnost i time spasio zivote brojnih zatocenika u ova dva logora. Izrevoltiran time sto ‘Amnesty International’ poziva Noama Chomskog i daje mu mogucnost drzanja predavanja o ljudskim pravima u Belfastu, Ed Vulliamy upucuje protestno pismo ovoj organizaciji. “Mnogo ljudi me kontaktiralo nakon sto je Amnesty International pozvao Noama Chomskog da odrzi predavanje u Sjevernoj Irskoj, u Belfastu, mjestu o kojem on zna jako malo, kao i vecina ostalih”, zapoceo je svoje pismo Vulliamy. “Kao sto je poznato ja sam imao ‘cast’ da istrazim pricu o logorima u sjeverozapadnom dijelu Bosne, a svima je poznata prica o revizionistickoj ulozi Noama Chomskog kada je rijec o tim koncentracionim logorima. Kao sto svi imalo upuceniji znaju radi se o montiranoj kampanji koja je za cilj imala da predoci neistinitim postojanje tih logora, te porekne ubistva koja su se tamo desavala ili, stavise, da ih opravda. No, horor koji se desavao u Omarskoj i Trnopolju dokazan je nebrojenim sudjenjima u Haagu i, sto je najvaznije, potkrijepljen svjedocenjima onih koji su prosli kroz taj pakao. Opstepoznato je da su ti logori bili mjesta mucenja, ubijanja, silovanja i prisilne deportacije. Profesor Chomsky, svakako, nije bio jedan od ‘zacetnika ideje’ da su price o ovim logorima izmisljene, on nije bio jedan od prvih koji je sumnjao u pricu da su ti logori zaista bili ogradjeni bodljikavom zicom, no Chomsky je svakako je rekao mnogo stvari kojima se umanjuje stvarna slika onoga sto se u logorima desavalo. Takodjer, on je jednom izjavio da sam ja ‘sve pogresno shvatio’ (misleci na izvjestaje o logorima u Bosni). Pogresno shvatio? Nije tacno ono sto sam vidio tog 5. avgusta 1992. godine? Pogresno shvatio dok sam gledao u lica stotine hiljada ozaloscenih porodica koje bivaju deportovane i rastavljene? Pogresno shvatio na stotine svjedocenja ljudi ciji su najmiliji bivali brutalno ubijeni? Ako sam ja sve te price izmislio sta predstavljaju onda svi oni posmrtni ostaci pronadjeni u masovnim grobnicama oko logora?! Svi ti ljudi koji umanjuju zlocine pocinjene u Bosni i Hercegovine zastupaju kao neku neutralnu stranu, a u sustini oni su glavni branitelji Milosevica, Karadzica i Mladica, samo su isuvise pateticni da bi to priznali. I jedna stvar koju oni nikada nece shvatiti iz svojih udobnih fotelja je grozan, razarajuci ucinak njihovih igrarija na one koji su prezivjeli taj pakao. Decenijama sam zivio u uvjerenju da je ‘Amnesty International’ protiv ljudi koji zastupaju takve stavove i da zapravo zastupa ljude koji su izgubili zivote, ili svoje najmilije u koncentracionim logorima 1992. godine ili u Srebrenici tri godine kasnije, u tom genocidu u koji Chomsky takodjer sumnja. Pozivajuci Noama da odrzi predavanje ‘Amnesty International’ dozvoljava sebi da bude predmet podsmjehivanja, te omogucava revizionistima da i dalje pljuju po grobovima mrtvih”, istakao je Vulliamy izmedju ostalog u svom pismu. “Mislim da sam jos uvijek clan ‘Amnesty Internationala’. Ako jesam, dajem ostavku, a ako nisam clan – hvala Bogu na tome.”, napisao je Vulliamy, dodajuci “Nedavno sam razmisljao o tome da uzmem puno radno vrijeme i u potpunosti se posvetim poslu medijskog direktora ‘Amnesty Internationala’ – to je bilo za dlaku. Jer sta bih sada napisao u saostenju za javnost? Mozda: ‘Dodjite poslusati velikog Noama Chomskog koji ce vam reci kako su sve price o logorima u Bosni i Hercegovini bile cista laz! Da je novinar Vulliamy halucinirao, da su sve one kosti koje su pronadjene oko logora zapravo plasticne. Da moji dragi prijatelji u Bosni i Hercegovini koji su prezivjeli te uzase zapravo sve izmisljaju!”, zavrsio je svoje pismo upuceno Organizaciji ‘Amnesty International’ Ed Vulliamy. (Sa-X)
